Az ENSZ női ága, a UN Women az elmúlt időszakban több témát is boncolgatott – a gender semleges megszólításoktól kezdve a női videójátékosok ügyéig –, aminek fontosságát többen megkérdőjelezték. Most ismét egy olyan kezdeményezést mutattak be az oldalukon, amin többen is felháborodtak – mondván, miért azzal foglalkoznak, amikor annál sokkal fontosabb dolgok is zajlanak a világban – írja a V4NA Hírügynökség.
A mostani bejegyzésben a UN Women a mansplaining jelenséget vette górcső alá, aminek szerintük két jelentése is van. Az egyik szerint ez a szó azt jelenti, hogy egy férfi úgy magyaráz el valamit egy nőnek, hogy érezteti vele, hogy ő tudja, miről van szó és jobban is ért ahhoz, mint a nő. A másik megfogalmazás szerint a mansplaining egy patriarchális jelenség, ami a nőket saját maguk megkérdőjelezésére és bekorlátozására tanítja, miközben a férfiaknak határtalan önbizalmat ad.
You can avoid being a mansplainer by asking yourself these questions:
?Did she indicate any desire to hear this information?
?Is it possible that she knows more about this topic than I do?
?Did I read the room before starting to speak? pic.twitter.com/WEZY3jBn4P
— UN Women (@UN_Women) October 3, 2020
Az ENSZ női ága szerint azzal lehet védekezni a jelenség ellen, hogy a férfiak feltesznek maguknak néhány kérdést, mielőtt belekezdenének a magyarázásba. Például, hogy a nőtől érkezett-e bármiféle jel arra vonatkozóan, hogy kíváncsi az adott információra, és azt hallani akarja egy férfitól. Vagy lehetséges-e, hogy a nő valójában többet tud a témáról, mint a férfi, illetve a férfi felmérte-e a helyzetet, mielőtt megszólal.
A jelek szerint a férfiaknak tulajdonképpen beleegyezést kellene kérniük a nőktől, mielőtt bármiféle információt szolgáltatnának nekik, vagy akár csak beszélgetésbe elegyednének.
A Caldron Pool cikkében ráadásul arra is felhívják a figyelmet, hogy maga a UN Women sem tartotta be azokat a kérdéseket, amiket a férfiaknak javasolt – például nem voltak kíváncsiak arra, hogy az emberek akarják-e hallani ezeket az információkat.
Az internetes közösségnek sem nyerte el a tetszését feltétel nélkül a poszt, Voltak, akik az ENSZ női ágának a finanszírozását vagy magát a szervezet is beszüntetnék.
I cannot stress how imperative it is that we defund these lunatics. https://t.co/srK16XCKh6
— Lauren Chen (@TheLaurenChen) October 4, 2020
If the UN were to be abolished, one agency at a time, this will be the first UN agency that I’ll recommend for immediate shutdown.
In 2019, this agency received a total of $510.56 million???
Complete waste of money. https://t.co/SovflLcdeS
— Obianuju Ekeocha (@obianuju) October 4, 2020
Mások pedig arra hívták fel a figyelmet, hogy sokkal fontosabb ügyek is vannak, amelyekkel foglalkozhatna a UN Women – például a női nemiszervi csonkítással, a gyermekházasságokkal vagy a szexrabszolgasággal.
Mansplaining? Really? FGM, child brides, forced hijab, guardianship laws. Women treated like second class citizens in the Muslim world but @UN_Women is worried about mansplaining. https://t.co/2zmM2u2ib8
— Rita Panahi (@RitaPanahi) October 4, 2020
Women are literally enslaved around the world, sold by sex traffickers as little girls and beaten and imprisoned under the law by brutal governments, but this is the UN Women's priority. https://t.co/FtlOkzosjc
— Chad Felix Greene (@chadfelixg) October 4, 2020
Borítókép: illusztráció