Az újdonság lényege, hogy a megismételt eljárásban emberölés miatt életfogytig tartó szabadságvesztés az ügyészi indítvány a lopás miatt marasztalt terheltre is, nem csak a feltételezett gyilkosra. A gyilkosságról a bama.hu elsőként számolt be annak idején.
Az ügy már a nyomozás során számos fordulatot vett. A Pécsi Törvényszék által hozott korábbi ítéletet a Pécsi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte és a törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította már folytatnak egy ideje. Most nézzük a friss ügyészségi közleményt.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség a Pécsi Törvényszék megismételt eljárásban hozott ítélete elleni fellebbezés nyomán folyamatban lévő másodfokú eljárásban életfogytig tartó szabadságvesztést indítványoz egy idős pécsi hölgy sérelmére, értékei megszerzése céljából elkövetett emberölési ügy két vádlottjára.
A vádirati tényállás szerint két pécsi férfi 2014. június 26. napján a délelőtti órákban egy pécsi társasházi lakásban értékei megszerzése végett bántalmazták az idős sértettet, aki eszméletlen állapotba került. A lakásból pénzt és porcelántárgyakat tulajdonítottak el. Még aznap délután – attól tartva, hogy a sértett nem halt meg, így lelepleződhetnek – a lakásba visszatérve ismételten bántalmazták a sértettet, aki ennek következtében elhunyt. Ugyanezen nap délelőttjén a sértettet kaputelefonon kereste nőismerőse, aki – miután a lakásban tartózkodó egyik vádlott a lépcsőházba beengedte – a nyitott bejárati ajtón a lakásba belépve meglátta a földön fekvő és szemmel láthatóan segítségre szoruló sértettet és az őt beengedő férfit, amitől pánikba esett, és a lakásból kirohant. Az általa észlelteket senkinek nem mondta el, a sértettnek nem nyújtott segítséget, sem a rendőrséget, sem a mentőket nem értesítette.
A Pécsi Törvényszék az egyik férfit nyereségvágyból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében, a nőismerőst pedig segítségnyújtás elmulasztása vétségében mondta ki bűnösnek. A vádtól eltérően megállapította ugyanakkor, hogy a lakásba behatoló másik férfi az emberölés elkövetésében nem vett részt, ezért őt lopás bűntettében marasztalta. A fellebbezések folytán másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla a Pécsi Törvényszék ítéletét hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította. A megismételt eljárásban a törvényszék a vádlottak cselekményeit a korábbi ítéletében foglaltaknak megfelelően minősítette, ezért az idős sértett életét kioltó vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre, társát 1 év 8 hónap szabadságvesztésre, míg a segítségnyújtást elmulasztó nőismerőst pénzbüntetésre ítélte.
Az elsőfokon eljárt ügyész az ítélet ellen a két férfi vádlott terhére fellebbezést terjesztett elő, amit a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség fenntartott. A fellebbezési indítvány arra irányul, hogy az ítélőtábla a vádlottakat – mint tettest és bűnsegédet – nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, és a bűncselekmény elhárítására idős kora miatt korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondja ki bűnösnek, és mindkét vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélje.