A pécsi köztemetőben a nagyobb névnapi megemlékezések után az ember csak azt látja, hogy az előzetesen kitett, jellegzetes virágokat valaki a sírokról eltulajdonította. A virágok sorsáról már nem tudok konkrét bizonyítékkal szolgálni.
Nagyapám 100 évet élt és Miklós volt a keresztneve. Édesapám 74 évet élt és Miklós volt a keresztneve. Nagymamám 95 évet élt és Teréz volt a keresztneve. 2019. december első napjaiban Miklós-művirágot, illetőleg nagymama sírjára az általa szeretett színű művirágot vittünk ki a „Z” parcellába. Nem mondom, hogy túl drágák, de nem is olcsók ezek a színes és nevezetes napokhoz köthető díszek, a kegyelet és emlékezés jelképeként.
A minap, december 20-án kivittük a szokásos kis karácsonyfákat a sírokra, amikor észleltük, hogy az előbbiekben felsorolt virágdíszek mind egy szálig eltűntek. Kérdéseim „költőiek”, de azért érdemes elgondolkodni rajtuk: Egyértelmű ugye, hogy csak azokat a művirágokat tulajdonítja el az ismeretlen elkövető, amik újra eladhatók? Egyértelmű ugye, hogy egy-egy csokor művirággal a temetőből kisétáló elkövetőt mind a biztonságiak megakadályoznák, mind a térfigyelő kamerák rögzítenék? Egyértelmű ugye, hogy marad a kerítésen átdobás módszere, majd az ottani összeszedés után a környékbeli kereskedőknél való csekély összegért való értékesítés? Helyesen gondolom ugye, hogy a virágkereskedők beszerzési és eladási tevékenysége a NAV részéről rendszeres ellenőrzés alatt áll? Helyesen gondolom ugye, hogy az orgazda(ák) nem azonosak a becsületesen működő (beszerző és adózó) virágkereskedőkkel?
Végül megjegyzem, hogy nagyon valószínű, hogy a begyűjtő személy(ek) nem olvasnak újságot, a szabálysértési- és/vagy a büntető törvényeket azonban már ismerik, ezért ezúton arra kérem a nyereség reményében felvásárló személyeket, hogy utasítsák vissza a felajánlott, nyilvánvalóan eltulajdonított kegyeleti virág megvételének lehetőségét is. Köszönöm!
Dr. D. P.
(Képünk illusztráció)